Mennyi az esélye, hogy kigyulladjon egy otthoni akkumulátor?

Egy új németországi kutatás szerint körülbelül ötvenszer nagyobb a valószínűsége egy általános lakástűznek, mint annak, hogy kigyulladjon egy otthoni akkumulátor.

A kutatók az elemzésükben az otthoni energiatárolókban bekövetkező tüzeket más gyakori tűzkárokkal, például a háztartási készülékek által okozott tüzekkel hasonlították össze, majd pedig a Németországban található lakóépületek száma alapján kiszámították az évente bekövetkező lakástüzek valószínűségét.

„Az azonosított incidensek megbízhatóságának biztosítása érdekében minden egyes talált jelentést független forrásokkal, például különböző hírekkel való kereszthivatkozással validáltunk” – közölték a kutatók. „Ezen kívül minden egyes esetnél aprólékos ellenőrzést végeztünk annak megállapítása érdekében, hogy a tüzet akkumulátor okozta-e.”

Elemzésükből kiderült, hogy 2022-ben összesen hat akkumulátoros energiatárolókhoz köthető tűzeset történt, míg 2023-ban 32 esetet azonosítottak. A legtöbb tüzet Bajorország és Észak-Rajna-Vesztfália régiókban regisztrálták, ahol az ország napelemes kapacitásának nagy része található. Németországban 2023 végén mintegy 820.000 háztartási energiatároló működött.

Az adatok azt mutatják, hogy annak az esélye, hogy egy adott évben egy lakóépületben valami lángra kapjon, 0,28%. A legnagyobb részarányt (32%) az elektromos tüzek képviselik, amit az emberi hanyagság követ. Az árammal működő eszközök közül a hűtőegységek, szárítógépek, mosogatógépek és mosógépek, míg az elektromos berendezések esetében a konnektorok, kábelek és az elosztók okozzák a legtöbb tüzet.

Ha külön-külön vizsgáljuk az egyes háztartási készülékeket, akkor mindegyik esetében viszonylag alacsony a tűzveszély, és ez az energiatárolókra is igaz. Egy otthoni akkumulátorból kiinduló tűz valószínűsége mindössze 0,005 %, nagyjából tehát ugyanannyi az esélye annak, hogy a szárítógép fog kigyulladni (0,0037%). A napelemes rendszerek még ennél is biztonságosabbak a maguk 0,0014%-os arányával.

A tanulmány készítői szerint a hagyományos belső égésű járművek kigyulladásának valószínűsége (0,089%) körülbelül négyszer nagyobb, mint az elektromos járművek (0,021%) esetében. Ez azt jelenti, hogy egy hagyományos jármű tizennyolcszor, egy elektromos autó pedig négyszer nagyobb eséllyel fog lángra kapni, mint egy otthoni energiatároló. Itt érdemes megjegyeznünk, hogy a járművek által jelentett kockázat nincs benne a fenti 0,28%-ban, tehát ha valaki egy lakással és egy hagyományos autóval is rendelkezik, annak 0,37%-os valószínűséggel kell szembenéznie egy kisebb vagy nagyobb tűzkárral (az autók azonban gyakran útközben gyulladnak ki, így a 0,37% nem az ingatlanra vonatkozik).

Mi történik akkor, ha egy háztartásban elektromos autót vásárolnak, mellé pedig napelemet és akkumulátort telepítenek? Az alap 0,28%-os tűzveszély összességében 0,0274 százalékponttal növekszik meg. Egy hagyományos autó vásárlása viszont ennél jóval nagyobb mértékben, 0,089 százalékponttal növeli a tűzkár valószínűségét.

A közhiedelemmel ellentétben tehát az elektromos átállás egyéni szinten nem növeli, hanem csökkenti a tűzveszélyt.

E számok ellenére a tanulmány szerzői arra figyelmeztettek, hogy az akkutüzek veszélyesebbek lehetnek, mint egy kigyulladó szárítógép.

„A háztartási készülékekkel ellentétben az akkumulátorok energiát tárolnak, ami hőelszabaduláshoz, magas hőmérsékletű tüzekhez és potenciálisan veszélyes gázkibocsátáshoz vezethet” – tették hozzá. „Ez az alapvető különbség azt jelenti, hogy még ha az akkumulátorűz valószínűsége kisebb is, mint egy általános lakástűzé, a lehetséges következmények súlyosabbak lehetnek.”

A kutatás eredményei a Journal of Energy Storage című folyóiratban megjelent „Quantitative fire likelihood assessment of battery home storage systems in comparison to general house fires in Germany and other battery-related fires” című tanulmányban olvashatók.

dr. Papp László (Sol Invictus)

Technológiai elemző, és a Villanyautosok.hu csapatának megújuló energiákkal, energiatárolással, illetve piaci trendekkel foglalkozó szakértője. Célja, hogy minél többek számára tegye egyértelművé, hogy a fenntartható jövő gazdaságilag is a legracionálisabb választás.