PGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly93d3cua2lhLmNvbS9odS92YXNhcmxhcy9hamFubGF0b2svZXYtMjAyNC8/dXRtX3NvdXJjZT12aWxsYW55YXV0b3NvayZ1dG1fbWVkaXVtPWxlYWRiYW5uZXImdXRtX2NhbXBhaWduPXZpbGxhbnlhdXRvc29rMjAyNSZ1dG1faWQ9dmlsbGFueWF1dG9zb2syMDI1JnV0bV9jb250ZW50PWFsbGFtaXRhbW9nYXRhcyIgb25jbGljaz0iamF2YXNjcmlwdDp3aW5kb3cub3BlbignaHR0cHM6Ly93d3cua2lhLmNvbS9odS92YXNhcmxhcy9hamFubGF0b2svZXYtMjAyNC8/dXRtX3NvdXJjZT12aWxsYW55YXV0b3NvayZ1dG1fbWVkaXVtPWxlYWRiYW5uZXImdXRtX2NhbXBhaWduPXZpbGxhbnlhdXRvc29rMjAyNSZ1dG1faWQ9dmlsbGFueWF1dG9zb2syMDI1JnV0bV9jb250ZW50PWFsbGFtaXRhbW9nYXRhcycsICdfYmxhbmsnLCAnbm9vcGVuZXInKTsgcmV0dXJuIGZhbHNlOyI+PHBpY3R1cmU+PHNvdXJjZSBzcmNzZXQ9Imh0dHBzOi8vdmlsbGFueWF1dG9zb2suaHUvd3AtY29udGVudC91cGxvYWRzLzIwMjUvMDYva2lhLWV2LXJhbmdlLTYwMHg1MDAtMDYxOC5wbmciIG1lZGlhPSIobWF4LXdpZHRoOiA3MDBweCkiPjxzb3VyY2Ugc3Jjc2V0PSJodHRwczovL3ZpbGxhbnlhdXRvc29rLmh1L3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDI1LzA2L2tpYS1ldi1yYW5nZS0xMzAweDYwMC0wNjE4LnBuZyIgbWVkaWE9IihtaW4td2lkdGg6IDcwMHB4KSI+PGltZyBzcmM9Imh0dHBzOi8vdmlsbGFueWF1dG9zb2suaHUvd3AtY29udGVudC91cGxvYWRzLzIwMjUvMDYva2lhLWV2LXJhbmdlLTEzMDB4NjAwLTA2MTgucG5nIiBhbHQ9IiI+PC9waWN0dXJlPjwvYT4= Kocsis Máté, a FIDESZ frakcióvezetője pár perccel ezelőtt egy Facebook posztban jelentette be, arra kérik Lantos Csaba energiaminisztert, hogy ne vonják el a szerzett jogokat, a havi szaldós rendszer ne vonatkozzon azokra akik jelenleg éves szaldóban vannak. Az ajándék ló fogai A FIDESZ frakcióvezetője a közösségi médián keresztül tudatta, hogy a nagyobbik kormánypárt arra kéri a minisztert, módosítsanak a nemrég bejelentett döntésen. A poszt a háború és a szankciók miatt „rángatott” energiaárakra hivatkozik, és azt mondja, hogy nem fair a jelenlegi napelemesekkel szemben, hogy miközben éves szaldóval számolták a megtérülést, menet közben változnak a szabályok. A frakcióvezető bejegyzésében úgy tesz, mintha a miniszter bejelentésre Brüsszel, az EU előírási miatt került volna sor, és ahogy írja, „nincs helye annak, hogy az unió elvárásai nyomán rosszabb elszámolási feltételeket kapjanak azok a családok, akik az elmúlt években napelem felszerelésével igyekeztek csökkenteni a fogyasztásukat”, továbbá, hogy a jelenleg éves szaldóval rendelkező napelemesek szerződéseit „a brüsszeli direktíva … utólag kívánja megváltoztatni.” Csakhogy, ahogy azt a napokban már megírtuk, az EU-nak sem ilyen előírása, sem ilyen szándéka soha nem is volt, épp ellenkezőleg. Bár a 2019/944 irányelv 15. cikk, 4. bekezdése valóban azt követeli meg, hogy 2024.01.01-től ne tegyenek lehetővé a tagállamok új éves szaldós szerződéseket, a meglévő szerződésekről nem rendelkezik, csupán azt kéri, biztosítsák a lehetőséget, hogy aki akar, áttérhessen bruttó elszámolásra. Az Unió egy korábbi, 2013-as iránymutatása ugyanakkor kifejezetten arra kéri a tagállamokat, hogy a szaldós rendszerek átalakításakor figyeljenek arra, hogy a meglévő ügyfelek érdekei ne sérüljenek, ne járjanak rosszabbul mint korábban. Tényleg Brüsszel miatt kellett eltörölni az éves szaldót? Bár Kocsis posztja egyelőre csupán egy kérés a miniszterhez, ismerve a kormány döntéshozatali mechanizmusát, elképzelhetetlennek tűnik, hogy ez nem egy előre egyeztetett álláspont a miniszterelnökkel, így, gyakorlatilag azt jelenti, hogy, a felháborodás láttán, a döntéshozók visszatáncolnak a korábbi elképzeléstől. Ajándék lónak pedig nem nézzük a fogait. Januártól havi szaldó jön a régi napelemeseknek Biró BalázsA fenntartható közlekedés elkötelezett híve, akit elsősorban a Tesla céltudatos és piacot felforgató tevékenysége rántott magával ebbe a világba, így publikációi elsősorban erre a területre koncentrálnak. Google hírek iratkozz fel! Heti hírlevél iratkozz fel! Kővédő fólia védd az autód!
