PGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly92aWxsYW55YXV0b3Nvay5odS9yb3ZpZGVuLzIwOTQ3N19lMjNjYTdlM2MxIiBvbmNsaWNrPSJqYXZhc2NyaXB0OndpbmRvdy5vcGVuKCdodHRwczovL3ZpbGxhbnlhdXRvc29rLmh1L3JvdmlkZW4vMjA5NDc3X2UyM2NhN2UzYzEnLCAnX2JsYW5rJywgJ25vb3BlbmVyJyk7IHJldHVybiBmYWxzZTsiPjxwaWN0dXJlPjxzb3VyY2Ugc3Jjc2V0PSJodHRwczovL3ZpbGxhbnlhdXRvc29rLmh1L3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDI2LzAxL2h5dS1lZ3llYi1vbmxpbmUtdmlsbGFueWF1dG9zb2staW9uaXE2LWNlZ2VzLTYwMHg1MDAtMS5qcGciIG1lZGlhPSIobWF4LXdpZHRoOiA3MDBweCkiPjxzb3VyY2Ugc3Jjc2V0PSJodHRwczovL3ZpbGxhbnlhdXRvc29rLmh1L3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDI2LzAxL2h5dS1lZ3llYi1vbmxpbmUtdmlsbGFueWF1dG9zb2staW9uaXE2LWNlZ2VzLTE5NDB4NTAwLTEuanBnIiBtZWRpYT0iKG1pbi13aWR0aDogNzAwcHgpIj48aW1nIHNyYz0iaHR0cHM6Ly92aWxsYW55YXV0b3Nvay5odS93cC1jb250ZW50L3VwbG9hZHMvMjAyNi8wMS9oeXUtZWd5ZWItb25saW5lLXZpbGxhbnlhdXRvc29rLWlvbmlxNi1jZWdlcy0xOTQweDUwMC0xLmpwZyIgYWx0PSIiPjwvcGljdHVyZT48L2E+
PGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly92aWxsYW55YXV0b3Nvay5odS9yb3ZpZGVuLzIwOTQ3N19iZGMyYmNhYTEzIiBvbmNsaWNrPSJqYXZhc2NyaXB0OndpbmRvdy5vcGVuKCdodHRwczovL3ZpbGxhbnlhdXRvc29rLmh1L3JvdmlkZW4vMjA5NDc3X2JkYzJiY2FhMTMnLCAnX2JsYW5rJywgJ25vb3BlbmVyJyk7IHJldHVybiBmYWxzZTsiPjxwaWN0dXJlPjxzb3VyY2Ugc3Jjc2V0PSJodHRwczovL3ZpbGxhbnlhdXRvc29rLmh1L3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDI2LzAxL2h5dS1lZ3llYi1vbmxpbmUtdmlsbGFueWF1dG9zb2staW9uaXE2LW1hZ2FuLTYwMHg1MDAtMS5qcGciIG1lZGlhPSIobWF4LXdpZHRoOiA3MDBweCkiPjxzb3VyY2Ugc3Jjc2V0PSJodHRwczovL3ZpbGxhbnlhdXRvc29rLmh1L3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDI2LzAxL2h5dS1lZ3llYi1vbmxpbmUtdmlsbGFueWF1dG9zb2staW9uaXE2LW1hZ2FuLTE5NDB4NTAwLTEuanBnIiBtZWRpYT0iKG1pbi13aWR0aDogNzAwcHgpIj48aW1nIHNyYz0iaHR0cHM6Ly92aWxsYW55YXV0b3Nvay5odS93cC1jb250ZW50L3VwbG9hZHMvMjAyNi8wMS9oeXUtZWd5ZWItb25saW5lLXZpbGxhbnlhdXRvc29rLWlvbmlxNi1tYWdhbi0xOTQweDUwMC0xLmpwZyIgYWx0PSIiPjwvcGljdHVyZT48L2E+
auto

Csalódott Mirai tulajdonosok perelik a Toyotát

egyéb

Kiábrándult Mirai tulajdonosok és lízingelők perelték be a Toyotát, állításuk szerint a cég marketingkampánya megtéveszti a vásárlókat az üzemanyagcellás járművek mindennapos használhatóságával kapcsolatosan – írja a CarScoops.

Az értékesítők kényelmesnek állítják be a hidrogénautók használatát, azt állítva, hogy  a Mirai tankolása zökkenőmentes, összevethető a benzin tankolásával.

A valóság ezzel szemben az, hogy a töltőállomásokon gyakran napokig nem kapható hidrogén üzemanyaghiány miatt, vagy csak nem működnek a töltőállomások.

A kevés töltési lehetőségre is panaszkodnak, gyakran jelentős kerülőket kell tenniük a tankoláshoz. Ezen kívül a hidrogént túlságosan drágának is ítélik. Állításuk szerint az Egyesült Államokban a hidrogén üzemanyag ára az elmúlt években 200 százalékkal emelkedett, a 2022-es 13 dollár/kg ár idén már 36 dollár/kg, így a Toyota által  vásárlási ösztönzőként biztosított 15.000 dollár értékű üzemanyagkártya, amelyről azt ígérték, legalább öt évre fedezni fogja a tankolások költségét, ennél jóval rövidebb ideig fog kitartani.

Amikor épp van hidrogén a töltőállomáson, akkor is előfordul, hogy a tankolás órákat vesz igénybe. Megesik, hogy a csatlakozó hozzáfagy a járműhöz, ilyenkor fél órát kell várni annak kiolvasztására.

A Mirai-használók autójuk hatótávjával sem elégedettek. A Mirai Limited 575 kilométeres, illetve az XLE változat 647 kilométeres hivatalos hatótávjához képest a valóságban ennél mintegy 160 kilométerrel kevesebbet tudnak elmenni.

A felperesek véleménye szerint a fenti problémák gyakorlatilag használhatatlanná teszik a hidrogén üzemű járműveket, valamint rontják az autó értéktartását: egy öt éves Mirai új árának mindössze 19,4 százalékát éri. A pertársaság kártérítést követel a Toyotától.

Bezárja a Shell a hidrogénes személyautók töltőállomásait Amerikában

Szűcs Gábor

2017 óta aktív villanyautós, a Villanyautósok Közösségének oszlopos tagja, a miskolci találkozók szervezője. Környezettudatos családapaként nem csak az autó üzemanyagát, de a háztartás fogyasztását is igyekszik otthon, a háztetőn (áram) és a kertben (zöldség, gyümölcs) megtermelni. Mert nem mindegy, hogy mit eszünk meg és milyen levegőt szívunk be.
Összehasonlítás