PGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly9oeXVuZGFpLmh1L21vZGVsbGVrL2lvbmlxLTMvP3V0bV9zb3VyY2U9dmlsbGFueWF1dG9zb2smdXRtX21lZGl1bT12aWxsYW55YXV0b3NvayZ1dG1fY2FtcGFpZ249dmlsbGFueWF1dG9zb2smdXRtX2lkPXZpbGxhbnlhdXRvc29rJnV0bV90ZXJtPXZpbGxhbnlhdXRvc29rJnV0bV9jb250ZW50PXZpbGxhbnlhdXRvc29rIiBvbmNsaWNrPSJqYXZhc2NyaXB0OndpbmRvdy5vcGVuKCdodHRwczovL2h5dW5kYWkuaHUvbW9kZWxsZWsvaW9uaXEtMy8/dXRtX3NvdXJjZT12aWxsYW55YXV0b3NvayZ1dG1fbWVkaXVtPXZpbGxhbnlhdXRvc29rJnV0bV9jYW1wYWlnbj12aWxsYW55YXV0b3NvayZ1dG1faWQ9dmlsbGFueWF1dG9zb2smdXRtX3Rlcm09dmlsbGFueWF1dG9zb2smdXRtX2NvbnRlbnQ9dmlsbGFueWF1dG9zb2snLCAnX2JsYW5rJywgJ25vb3BlbmVyJyk7IHJldHVybiBmYWxzZTsiPjxwaWN0dXJlPjxzb3VyY2Ugc3Jjc2V0PSJodHRwczovL3ZpbGxhbnlhdXRvc29rLmh1L3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDI2LzAxL2h5dS1vbmxpbmUtdmlsbGFueWF1dG9zb2todS1iYW5uZXItaW9uaXEzLTYwMHg1MDAtMy5qcGciIG1lZGlhPSIobWF4LXdpZHRoOiA3MDBweCkiPjxzb3VyY2Ugc3Jjc2V0PSJodHRwczovL3ZpbGxhbnlhdXRvc29rLmh1L3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDI2LzAxL2h5dS1vbmxpbmUtdmlsbGFueWF1dG9zb2todS1iYW5uZXItaW9uaXEzLTE5NDB4NTAwLTIuanBnIiBtZWRpYT0iKG1pbi13aWR0aDogNzAwcHgpIj48aW1nIHNyYz0iaHR0cHM6Ly92aWxsYW55YXV0b3Nvay5odS93cC1jb250ZW50L3VwbG9hZHMvMjAyNi8wMS9oeXUtb25saW5lLXZpbGxhbnlhdXRvc29raHUtYmFubmVyLWlvbmlxMy0xOTQweDUwMC0yLmpwZyIgYWx0PSIiPjwvcGljdHVyZT48L2E+

Tesla FSD: Hollandia visszautasította a Reuters vádjait

önvezetés
https://villanyautosok.hu/roviden/226733_3b0a22d688

Cikkünk frissült a holland közlekedési hatóság reakciójával.

Vincent Karremans, a holland közlekedési miniszter az ország parlamentjében határozottan válaszolt a Reuters hírügynökség azon vádjaira, amelyek megkérdőjelezték a Tesla biztonsági rendszereinek európai jóváhagyását.

A holland kormány szerint a folyamat nem a gyártó ígéretein, hanem kemény méréseken alapultírja a Nederlandse Omroep Stichting holland közszolgálati médium online kiadása.

Tények, nem marketing

A holland miniszter élesen elutasította azt a feltételezést, hogy a Tesla „félrevezető adatokkal” tévesztette volna meg a hatóságot. Hangsúlyozta, hogy az RDW döntéshozatali mechanizmusa teljesen független a gyártó marketingjétől és sajtóközleményeitől.

Nyugodtan meg lehet kérdőjelezni a Tesla számait, csakhogy azok semmilyen szerepet nem játszottak az RDW engedélyének kiadásában – fogalmazott a miniszter egy ellenzéki interpellációra válaszul.

A közlekedési hatóság ugyanis nem a gyártó által prezentált számokból, hanem saját vizsgálataiból indult ki.

Ez most ingyen lenne, nem hajolunk le érte?

Vizsgálat

A jóváhagyást egy közel másfél éves vizsgálat előzte meg. A hatóság nem a Tesla statisztikáit vette alapul, hanem saját teszteket hajtottak végre a rendszerrel, hogy ellenőrizzék annak valós biztonsági teljesítményét. Az RDW szakemberei közvetlenül elemezték a szoftver működését és a biztonsági protokollokat, figyelmen kívül hagyva a Tesla amerikai marketingadatait, amelyeket a Reuters éppen a módszertani hibák miatt kritizált.

A miniszter szerint 3000 órán át vizsgálták a rendszert tesztpályán és kétmillió, Európa útjain megtett kilométer adatait elemezték ki.

A minisztert a parlamenti kérdést feltevő ellenzéki képviselő arra szólította fel, hogy vegye fel a kapcsolatot az FSD Supervised bevezetése ellen lobbizó ETSC nevű szervezettel és egyeztessen velük is. Ezt Karremans kizárta, úgy fogalmazott, hogy ez szóba sem jöhet. Szerinte egyesek kételyeket próbálnak ébreszteni a rendszer biztonságát illetően, annak ellenére, hogy azt az RDW független szakemberei hagyták jóvá.

A miniszter azt kérte, ne politizálják át ezt a kérdést, de megígérte, igyekszik megosztani az ellenzéki politikusokkal az engedélyeztetés folyamat dokumentációját, hogy eloszlassa a kételyeket.

Karremans egyébként az önvezetés híve, szerinte ez a technológia a jövő és úgy véli, hogy legkésőbb 2029-ben megjelenhetnek az önvezető kamionok is Hollandia útjain.

Reagált a hatóság

Időközben a holland közlekedési hatóság is reagált a vádakra.

Az RDW közleménye kicsit részletesebben belemegy a tesztelés folyamatába és ismét hangsúlyozza, hogy saját tesztjeik és vizsgálatuk alapján döntöttek.

Mint mondják saját független szakértőik vizsgálták meg, hogy a Tesla által szolgáltatott adatok teljesek, ellenőrizhetőek és helyesek-e. A baleseti statisztika kapcsán az FSD (Supervised) rendszerrel, illetve az anélkül szerelt európai Tesla-flotta adatait hasonlították össze.

A hatóság szakemberei több mint 3000 órát vezették az FSD-vel szerelt tesztjárműveket különböző körülmények között, így forgalmas és komplex városi útvonalakon, különböző úttípusokon és különböző, olykor extrém időjárási viszonyok között. Ehhez több, mint 1000 tesztutat hajtottak végre.

A saját adataik mellett felhasználtak 1,8 millió kilométernyi olyan adatot, amelyet a Tesla FSD (Supervised) rendszerével szerelt autók tettek meg Európában. Ezeket az adatokat saját maguk validálták, ellenőrizték, ebbe beleértve az adatgyűjtés körülményeit is. Emellett a saját tesztjeikkel is összevetették, ellenőrizték a gyártótól származó adatokat.

De a vizsgálatok itt nem értek véget. A hatóság az európai szabályozás éves adatszolgáltatásával szemben havi adatszolgáltatást kér jelenleg a Teslától és ezeket az adatokat folyamatosan elemzik.

A típusengedély kiadása óta körülbelül 24 millió kilométert tett meg Hollandiában a közel 40.000 FSD (Supervised) rendszert használó Tesla, mindezt jelentős incidens nélkül.

Az RDW évente nagyjából 50.000 új típus vagy alkatrész kapcsán ad ki típusengedélyeket – zárja sorait a holland közlekedési hatóság.

Nekiment a Reuters a Tesla FSD adatainak

Ha új Teslát vásárolsz, most 1000 km-re elegendő ingyenes Supercharger töltést kaphatsz. Ehhez használhatod Tibor ajánlói kódját is.

Biró Balázs

A fenntartható közlekedés elkötelezett híve, akit elsősorban a Tesla céltudatos és piacot felforgató tevékenysége rántott magával ebbe a világba, így publikációi elsősorban erre a területre koncentrálnak.
Összehasonlítás