Pert vesztett az Audi a NIO ellen
Az Audinak nem tetszik, hogy a kínai NIO az ő régóta bejáratott típusneveihez nagyon hasonlóan nevezte el néhány modelljét.
Elsőre úgy tűnt a németek nyertek, de most egy európai hivatal a kínai villanyautó gyártónak adott igazat – számol be róla a CnEVPost.
Még nincs vége
Arról már a NIO ES7 európai premierje kapcsán írtunk, hogy a típus végül EL7 néven került forgalomba, mivel a kínai márka el akarja kerülni, hogy a perrel fenyegető Audi ténylegesen jogi útra lépjen, ezzel késleltetve az autó forgalmazását. Azt azonban akkor még nem tudtuk, hogy nem ez az egyedüli típus amivel gondja van a németeknek.
Az ET7 és az ET5 megúszta a vitát, azonban az Audi szerint az ES6 és ES8 elnevezések túl közel állnak az ő S6 és S8 megjelöléseikhez, ezért beperelte a NIO-t. Ez a két típus valószínűleg ezért nem került még piacra Európában.
A kínai cég szerint ők már 2016 óta igyekeznek minden piacon bejegyeztetni a modellneveket, de Németországban nem jártak sikerrel. Az ES6 és ES8 kapcsán perre mentek a felek, és első körben a müncheni bíróság a német vállalatnak adott igazat, a bíró szerint ugyanis, bár a két márka neve eléggé eltérő, a vásárló a típusnevek kapcsán azt hiheti, hogy két Audi elektromos változatáról van szó.
Most viszont NIO-Audi vita az európai szellemi jogok hivatalához (EUIPO) került, ahol a kínai márkának ítéltek, így elvileg bevezethetnék a nemzetközi elnevezéssel az új modelleket a kontinensünkön is.
Az viszont szinte borítékolható, hogy az Audi fellebbezni fog, így valószínűleg nem az utolsó csata volt ez ebben a háborúban.
Még emlékezhetünk rá, hogy anno a Ford megvétózta a Tesla Model E típusnevét, így kaptunk Model 3-at, de akkor ott arról volt szó, hogy azt a konkrét márkavédjegyet birtokolta a Ford, itt pedig arról beszélünk, hogy túl közeli az elnevezés.
